Ha, noch einen alten Entwurf gefunden, den ich vergessen hatte! Und ganz nebenbei hat sich Don Jackson hier ja um einen Platz verbessert. Der Text ist ein wenig überholt, aber ich bin gerade zu faul, ihn umzudichten:

Bevor es zur Sache geht und die Entscheidung um die Meisterschaft in die heiße Phase geht, werfen wir doch mal einen Blick auf die Macher, die hinter der Bande die Mannschaft zum Titel dirigieren. Wer konnte seit Gründung der Bundesliga die meisten Titel von dort gewinnen, wer darf sich Rekordmeistertrainer nennen?

Rekord Meistertrainer seit 1958:

6 Titel
Markus Egen (1959, 1961, 1963, 1964, 1965, 1973)

5 Titel
Hardy Nilsson (1986, 1987, 1988, 1994, 1996)

4 Titel
Hans Zach (1991,1992,1993, 2010)
Don Jackson (2008, 2009, 2011, 2012)

3 Titel
Xaver Unsinn (1972, 1974, 1976)
Lance Nethery (1997, 1998, 1999)

2 Titel
Hans Rampf (1962, 1967)
Vladimir Bouzek (1968, 1969)
Karel Gut (1970, 1983)
Gerhard Kießling (1977, 1979)
Jozef Golonka (1978, 1984)
Pavel Wohl (1982, 1985)
Jano Starsi (1981, 1989)
Rich Chernomaz (2002, 2004)
Pierre Pagé (2005, 2006)

1 Titel
Ronny Barr (1960)
Mike Daski (1966)
Siegfried Schubert (1971)
Chuck Holdaway (1975)
Heinz Weisenbach (1980)
Petr Hejma senior (1990)
Bob Murdoch (1995)
Sean Simpson (2000)
Bill Stewart (2001)
Butch Goring (2003)
Greg Poss (2007)

Wir hätten ja nichts dagegen, wenn sich Jeff Tomlinson in den nächsten Jahren in dieser Liste in einer Position weiter oben etabliert. Der Mann ist jung, hat also die Zeit, viele Titel zu sammeln. Aber natürlich nur, wenn er den Verein nicht wechselt! Das nehmen wir zurück!

Und der Vollständigkeit halber auch der separate Blick auf Bundesliga und DEL getrennt:

Bundesliga (1959-1994)

6 Titel
Markus Egen (1959, 1961, 1963, 1964, 1965, 1973)

4 Titel
Hardy Nilsson (1986, 1987, 1988, 1994)

3 Titel
Xaver Unsinn (1972, 1974, 1976)
Hans Zach (1991,1992,1993)

2 Titel
Hans Rampf (1962, 1967)
Vladimir Bouzek (1968, 1969)
Karel Gut (1970, 1983)
Gerhard Kießling (1977, 1979)
Jozef Golonka (1978, 1984)
Pavel Wohl (1982, 1985)
Jano Starsi (1981, 1989)

1 Titel
Ronny Barr (1960)
Mike Daski (1966)
Siegfried Schubert (1971)
Chuck Holdaway (1975)
Heinz Weisenbach (1980)
Petr Hejma senior (1990)

Deutsche Eishockey Liga (1995 – 2012)

4 Titel
Don Jackson (2008, 2009, 2011, 2012)

3 Titel
Lance Nethery (1997, 1998, 1999)

2 Titel
Rich Chernomaz (2002, 2004)
Pierre Pagé (2005, 2006)

1 Titel
Bob Murdoch (1995)
Hardy Nilsson (1996)
Sean Simpson (2000)
Bill Stewart (2001)
Butch Goring (2003)
Greg Poss (2007)
Hans Zach (2010)

Bleibt Don Jackson dann noch auf drei Meisterschaften bei den Eisbären?

Mittlerweile hat sich Roboter Jennifer, benannt nach Jennifer Botteril, einer populären und sehr erfolgreichen Eishockeyspielrin Kanadas, in das Finale der “2012 DARwin-OP Humanoid Appliance Challenge” vorgekämpft und liegt auf einem guten zweiten Platz. Die Abstimmung läuft noch bis zum 11. April 2012.

Watch out, Humans!

In der nächsten Folge werfen wir einen Blick auf die verantwortlichen Programmierer des Algorithmus für die Profi-Schiris der DEL…

(via PuckDaddy)

1. Bevor nun alle Fussballfans aufschreien: Die zusätzliche motorische Leistung, mit einem Schläger das Spielgerät bewegen zu müssen, ist nicht zu vernachlässigen!

Wäre das alleine wegen solcher Highlights wie “Tomi Stahlhammar”, “Jared Sugarhead” oder “Colton Yellow Horn” schon blogwürdig genug, wurden offensichtlich auch die europäischen Ligen berücksichtigt, womit das Ganze auch für die deutschen Eishockeyfans interessant wird.

In der sogenannten “Dundas Bracket” hat sich Colin Beardsmore von den Grizzly Adams Wolfsburg bereits gegen Michal Jordan durchgesetzt und trifft nun im Viertelfinale auf Miles Death. Hier kann derzeit nicht abgestimmt werden.

In der “Sansreget Bracket” tritt Dustin Whitecotton gegen Otto Honkaheimo an, hier sind vom 02.-04. April die Wahllokale offen.

Auch in der “Dirk Bracket” ist ein DEL-Vertreter mit dabei. Niko Dimitrakos muss sich gegen Wes Vannieuwenhuizen durchsetzen. Wer den Mannheimer Adler unterstützen möchte, darf dies vom 04.-06- April mit einem Klick tun.

Momentan läuft die Abstimmung in der “Vikingstad Bracket”. Und da wird nicht nur mein Blogger-Kollege aufmerken, der in dieser Hinsicht einen Fanatismus an den Tag legt, der seinesgleichen sucht. Alleine deswegen müssen wir an dieser Stelle eine eindeutige Wahlempfehlung aussprechen: Tore Vikingstad muss gegen Chance Braid einfach gewinnen! Sollte er ins Viertelfinale einziehen, kann er dort auf einen alten Bekannten treffen: Ex-Kölner und Bald-Düsseldorfer Tino Boos, der sich gegen Dalton Thrower durchsetzen muss. Das wird spannend!

Und jetzt: Abstimmen für Vikingstad, aber zack-zack!

Check von hinten ist dieser entscheidenden Frage nachgegangen und räumt endlich sämtliche Spekulationen ein für alle Male aus.

Zur Methode
Doch bevor wir uns dem Resultat nähern, ein paar Zeilen zur Methode. Zur Beantwortung der Frage galt es schließlich tief in das historische Datenmaterial einzusteigen. In diesem Fall wurde für die Beobachtung nur eine Ebene betrachtet, also jeweils die Runde vor dem jeweiligen Duell. Die Logik diktiert zwar, dass der Effekt eine Verstärkung erfahren dürfte, aber eine Umkehrung ist kaum zu erwarten, und so bleibt die Datenmenge überschaubar.

Würde der komplette Weg durch die Playoffs betrachtet, müssten außerdem die verschiedenen Ebenen (Finale, Halbfinale und Viertelfinale) unterschieden werden, was den Aufwand erheblich erhöht. Vielleicht richten wir den Blick irgendwann mal auf die bisherigen Finals und betrachten sie gesondert, aber nicht zu diesem Zeitpunkt. Somit wäre auch klar, dass diese Art der Betrachtung nicht zuletzt deshalb erfolgt, da Stoff für Fortsetzungen immer willkommen ist.

Notation
Die Notation lautet wie folgt: Der Sieger einer Playoff-Serie wird aufgeschlüsselt nach P wie pausiert oder R für im Rhythmus geblieben. Weiter wird mit B der besser und mit S der schlechter Platzierte gekennzeichnet. Die Zahl bezeichnet jeweils, wie viele Spiele der Unterschied betrug und in Klammern sind die Fälle, in denen es sich um Mannschaften aus den Pre-Playoffs handelt.

P = Pause
R = Rhythmus
B = besser platziert
S = schlechter platziert
x = Zahl der Spiele Unterschied
()= PrePlayoffs

Die Daten (1980/81 – 2010/11)

Ohne den Einer-Unterschied, welcher 47 mal auftrat, sieht es so aus:
PB 10 (+7) PS 2 (+0) RB 3 (+0) RS 4 (+3)

Ergebnis
Insgesamt 66mal kam es vor, dass zwei Teams aufeinander stießen, die in der Runde davor eine unterschiedliche Zahl an Spielen absolviert hatten. Und meistens, in über zwei Drittel der Fälle (wieder mal 71% = 47 Fälle)) betrug der Unterschied nur ein Spiel Durch die Viertelfinalserien im Modus “Best of Seven” beträgt der maximale Unterschied, der auftreten kann drei Spiele. Nimmt man die Pre-Playoffs hinzu, sind es 76 Fälle und der Unterschied erreicht ein Maximum von fünf Spielen.

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache, 47mal konnte sich die Mannschaft mit Pause durchsetzen, 19mal war es das Team, welches vermeintlich besser im Rhythmus war. Prozentual ausgedrückt sind es gerundete 71 zu 29 Prozent, Zahlen, die bei Hinzunahme der Pre-Playoffs angenehm leicht bestätigt werden. Die Zehn bisher aufgetretenen Fälle gingen siebenmal zu Gunsten des Teams mit Pause aus, dreimal zu Gunsten des Teams mit Spielrhythmus.

Nach Platzierung betrachtet ergeben sich (durch einen kosmischen Zufall) die gleichen Zahlen: 47mal gewann das besser platzierte Team (38mal mit Pause, 9mal ohne) während 19mal das schlechter platzierte gewann (9mal mit Pause, 10mal im Rhythmus)

Fazit
Pause und bessere Platzierung setzen sich meistens durch. Haha, wer hätte das gedacht?

Was hier natürlich gar nicht eingeflossen ist, wäre die Tatsache, dass die Mannschaften ja eben deshalb die Pause hatten, weil sie einfach so gut sind.

Bemerkenswert
Ein paar bemerkenswerte Tatsachen, die im Verlauf dieser Betrachtung ins Auge fielen, seien ebenfalls erwähnt:

• In der Saison 86/87 waren die Playoffs hinsichtlich dieser Betrachtung komplett ausgeglichen. Als sich der KEC souverän zur Meisterschaft super golden uber-sweepte stellte sich die Frage nach Pause oder Rhythmus in der beschriebenen Form nicht ein einziges Mal.
• Das die schlechter platzierte Mannschaft mit zwei Spielen mehr in der Vorrunde eine Serie gewann (RS2), trat bisher nur im Finale auf! Und das auch erst in den letzten Jahren.
• Interessant ist allerdings, dass die schlechter platzierten Teams sich größere Hoffnung machen dürfen, wenn sie im Rhythmus sind. Immerhin 10:9 beträgt das Verhältnis dabei.

So, das war genug Mathe-LK Revival für heute…

Plötzlich möchte jede Liga ihr eigenes “Winter Classic” aufführen – was wir als Verfechter der Tradition natürlich erst einmal begrüßen. Solange der Charme der einmaligen Veranstaltung – pro Saison – gewahrt bleibt und keine Übersättigung eintritt, könnte der Plan sogar aufgehen.

In Nürnberg plant man einen Klon des Winter Classic, wie man es aus der NHL kennt, im Fussballstadion des 1. FC Nürnberg. Am 05. Januar 2013 sollen die Thomas Sabo Ice Tigers gegen einen DEL-Klub antreten. Neben den Eisbären Berlin wurden auch die Adler Mannheim als potentieller Gegner genannt. Die DEL in Form von Gernot Tripcke zeigte sich jedenfalls bereits interessiert.

Nur der Vollständigkeit halber soll an dieser Stelle auch der Winter Classic der Nachwuchsliga WSHL genannt werden: In Los Alamos, New Mexico, sollen am 04. Februar 2012 die New Mexico Renegades gegen die Cheyenne Stampede antreten. Die Eintrittspreise sind wirklich human: 3 Dollar sind an der Tageskasse fällig.

Zum 40. Geburtstag dieser denkwürdigen Serie ist angeblich ein Rematch am 26. Februar geplant.

An official close to event organizers told RIA Novosti that 30 stars of past and present had been invited to take part, and four had already accepted: Former Boston Bruins and Colorado Avalanche defenseman Ray Bourque; Finland’s former Edmonton Oilers forwards Jari Kurri and Esa Tikkanen; and Paul Henderson, who scored Canada’s winning goals in the last three games of the summit series, securing victory for Canada.

Officials hope the Canadian captain during the series, Phil Esposito, will also take up the offer, along with Bobby Hull, Paul Coffey, Mark Recchi, Dale Hawerchuk and Wayne Gretzky, among others.

Eine wirklich beeindruckende Liste bekannter Namen! Nebenbei erwähnt: Als Spielort wird der Rote Platz in Moskau in Betracht gezogen.

Wichtig für Interessierte, die mit der Cessna anreisen wollen: Seit dem letzten Open-Air-Spiel hat sich die Verkehrssituation auf dem Roten Platz nicht wesentlich geändert…

1. Bei den olympischen Spielen durften nur Amateure spielen. Der Amateurstatus der russischen Spieler sorgte ständig für Kontroversen, daher traten bei den Spielen für Kanada und den USA Jugendteams an. Dies hinderte die USA jedoch nicht daran, 1980 die Goldmedaille gegen die hoch favorisierte Sbornaja zu holen.

Und jetzt weiß ich dank des Kommentators auch, wie man Tore dieser Art nennt – Airhook! Da mussten erst die Schweizer kommen…

(via PuckDaddy)

Und unbedingt auch die Kommentare zum Video lesen!

(via Eishockeypedia@Facebook)